MAGALLANES CAE EN EL DEBUT ANTE RANGERS 1X0 EN UN BAJO 2DO. TIEMPO: Un partido que inició movido en el excelente pasto del Municipal, a los 6 Díaz casi abre la cuenta para la visita y donde Magallanes prefería salir desde atrás y construir mucho en el medio campo. González a los 11 prueba de manera frontal y elevada. Así todo era parejo. Caroca cerca de los 25 probaba y apostaba Rangers en trazos largos. Muy pocos remates a portería a pesar de lo dinámico de las acciones. Jones en los 30 tiene el gol pero no le da bien a la pelota, luego Rivera remata y cada ataque de Magallanes por la derecha hacia daño a la vista. Larrivey logra un mano a mano.en velocidad frente a portería pero Rodríguez gana el desafío, Serían buenos momentos de Magallanes cuando Cayetano confunde a un defensa que por nada hace el gol en contra, todo eso cerca de los 40 era para Manojitos que merecía hace rato la ventaja. Sin embargo Dechant termina salvando en dos ocasiones con palo incluido en los descuentos, en la contra González también pudo abrir la cuenta antes del descanso en un partido entretenido.El segundo tiempo fue un poco más trabado, sin embargo a penas se podía se buscaba rematar a la portería contraria. Jones a los 57 remata y pasa lejos, luego por largo tiempo el partido pasa por una laguna y todo era intrascendente, eso era culpa de Magallanes que se diluía en algunos jugadores que dejaron de ser protagonistas. Pelotazos por aquí y por allá hasta que Gotti abre la cuenta tras un excelente centro tras una mala salida de Magallanes, el 0x1 a los 67 lo ganaba la vista ante un cuadro Albiceleste que insistimos había bajado su nivel ostensiblemente respecto del primer tiempo. Recta final y Rangers quedaba con un hombre menos, Larrivey a los 77 se lo pierde increíblemente y luego todos se van arriba buscando a ratos el como sea, quizás faltó ese hombre que habilitará en la puntada final. A los 88 dos llegadas seguidas de Larrivey que pudieron ser el empate, luego 8 minutos de descuento donde la visita se vio más experimentada y nosotros sin las ideas del primer tiempo y dejando una sensación de desprolijidad preocuparte al momento de resolver la prolijidad y concentración del equipo visitante.
Al final cae Magallanes en el debut con mucho que mejorar o mejor dicho, con mucho trabajo para lograr ser protagonista en una B que merece ser afrontada no como este segundo tiempo. Falta mucho y habrá que esperar a lo que pasará.
Una desilusionada vuelta al reducto de San Bernardo me toco vivir… No niego que la situación de desprecio en que la hinchada está sumida a nivel general por parte de la administradora, aporte en algo a la baja expectativa de esperar resultados positivos de la escuadra. Nada de noticias, nada de respuestas…. continuamos en la inexistencia. Con ese nivel de gentileza; hasta el entusiasmo decae.
Muy a pesar de eso, la justa sabatina en el campo del Luis Navarro no alcanzó -tampoco- para tener algún atisbo de entusiasmo. Recordaba a Pato Ormazabal y sus boys; en esta ocasión con un despliegue entusiasta, pero con menos precisión de la acostumbrada. Un primer tiempo con varias jugadas de interés, por ambos conjuntos… que en ocasiones intentaron encender los ánimos; pero escasamente efectivo. Sin duda que los comienzos de ciclo son trabajos y tienen ripios que dificultan… Ha pasado con todos. Incluso Nicolás Nuñez tuvo un inicio para el olvido en su primera temporada en el Almirantazgo, y recuerden luego lo que nos regaló… (con Chester Cortés y los demás). Así que tenemos todavía un torneo entero para ir subiendo los ánimos y expectativas.
Quiero pensar que la falta de juego competitivo fue factor…. Me autoconvenzo de que con el correr de los partidos (ojala no se requieran de muchos) la situación de equipo funcionará mejor… y que la defensa defenderá y empujará… que el mediocampo será capaz de coordinar y urdir patrones de juego que resulten en ocasiones para que la delantera pueda concretar…, y que la delantera -efectivamente- presionará la salida rival y concretará ocasiones generadas.
Nada mas lejano de mi parte que denostar la labor de nuestros Valerosos Grumetes, ni del Almirantazgo de turno… Sólo esperar confiado que los buenos resultados sean fruto de un trabajo de equipo; que sume y que crezca permanentemente.
Dale Albiceleste, que se puede…!!!
Efectivamente, un partido es muy poco para formarse una opinión definitiva. Más aún, que hubo jugadores ni siquiera en banca y no sabemos (y nunca lo sabremos porque no se informa nada) si fue por lesión u otra razón (Alfaro, Vicuña, el paraguayo Cañete; Díaz que viene de Iberia; Catalán, etc.), además de la norma de poner a sub 21.
Pero, de lo que se vio se puede decir algo: buen aporte Zamorano al medio y Rivera como alero izquierdo; poca creación al medio y con ello, Larrivey muy solo. Recibió un pase con ventaja y casi fue gol. También, llamó la atención el uruguayo Cottesman en los últimos minutos en que entró (por qué no ingresó antes). No entiendo a González de alero derecho (en la U de Conce jugaba de lateral o central).
El rival se veía como un equipo más armado y estructurado, sin tener ningún talento y manejó el partido la mayor parte del tiempo.
La pregunta que no pude responderme fue ¿a qué juega el Maga este año, cuál es el sistema o la propuesta?
Esperemos unos 4 o 5 partidos a ver si eso queda claro en la cancha y se refleje en la tabla.
DESDE ESTA HERMOSA PATAGONIA , UN SALUDO A TODA LA FAMILIA ALBICELESTE ,
FELICITACIONES A LOS REPORTEROS GRAFICOS , POR LAS FOTOS DE LA GRAN HINCHADA CARABELERA
AL EQUIPO Y CUERPO TECNICO , TODO EL APOYO DE LAS AYSENINAS Y AYSENINOS .
COYHAIQUE , VERANO 2024 .
Estimado Contertulio Patagónico…. Que ganas de regresar por esos lugares, de tanta belleza y amabilidad…. Otra nación, sin dudas.
Cuando regrese -si tengo la ocasión- sería grato compartir una Tertulia Carabelera en el «Bajo Marquesina»… un gran sitio y el más bello museo de fútbol de este país… Saludos Albicelestes
UN ABRAZO , SIEMPRE LOS ALBICELESTES SERAN BIEN RECIBIDOS.
MI PADRE FUE ALBICELESTE Y YO NACI EN COYHAIQUE EL OTOÑO DEL 43 , ASI QUE ALGO CONOZCO DE ESTA HERMOSA CIUDAD.
FUI MUY AMIGO DE SERGIO Y JOSE VALDES, GRANDES JUGADORES DE NUESTRO QUERIDO MAGALLANES.
NOEL NEIRA VERA
Me faltaba algo. Deschamps, un arquero correcto, confiable. Los centrales (Mancilla y Cayetano Piriz), poquito, algo lentos, sin gran juego aéreo. El gol de Rangers vino de un mal pase de ellos. ¿por qué siguen poniendo a Martín Vásquez de lateral? El muchacho es central. Jones es muy querido y gran trabajador al medio, pero no le da para ser el eje y creador, no es lo que sabe.
Terminado el partido de la segunda fecha, que miré por la caja idiota; me sentí tan desencantado como el partido número uno… Desolación y tristeza.
Será posible que haya tanta diferencia de capacidades entre un equipo y otro??? Les enseñaran a marcar a un rival de maneras diferentes? Habrá sesiones de «como recibir la pelota, y pasarla al compañero» en los entrenamientos…. O en los procesos formativos? Es factible que buenos jugadores terminen desdibujados dentro de un equipo que no es equipo?
Por lo visto en estos dos partidos, y con la íntima esperanza de que el «ciclo oscuro» pase pronto; debo hacer un esfuerzo de confianza para pensar que nos tocará disfrutar nuevamente algún día.
El finde que viene aparecen los temuquenses (que ya ganaron de visita en Arica) a por lo suyo. Espero y confío que la mala vuelta se acabe allí. Por la salud espiritual de buenos jugadores que pasan por un bajo momento anímico….y que ellos son los llamados a remontar.