MAGALLANES ENFRENTA UN NUEVO CIERRE DE CAMPAÑA Y DONDE PARECE NUEVAMENTE NO SUPERAREMOS UN 40 % RENDIMIENTO

Es más, acercarse a ese 40% ya sería un logro considerando que entre los 14 o 15 clubes en competencia siempre hemos estado más cerca de del descenso que de verdad aspirar a un soñado ascenso a primera. Cinco años con números en rojo y déficit de goles, donde siempre las derrotas son más que los triunfos. ¿Será este 2016-2017 un lo mismo de siempre o de verdad llego el momento de hacer cambios reales?… todos los clubes con más o menos presupuesto logran diferentes campañas cada año, Magallanes no varía su condición, eso a toda vista se hace desgastante y agotador. Los hinchas pedimos respeto y una intensión real de querer subir a primera.

¿OLVIDAR A PABLO ABRAHAM?

Por: José Miguel Santa Cruz

Columna de opinión

Tras leer la extensa reflexión de Panchoka en una de las crónicas pasadas, no puede sino motivarme a plantear a reglón seguido algunos puntos más, no como complemento a sus ideas pero si como contrapunto. Habría que pensar que efectivamente el único proceso que ha tenido Magallanes en los últimos diez años ha sido el de Osvaldo Hurtado, lo que protagonizó Claudio Úbeda y esperamos que no más Pablo Abraham, está dentro del andar dubitativo de la mayoría de los equipos a nivel chileno, continental y global, es decir, planes que se abortan por dificultades futbolísticas, principalmente malos resultados. Ahora bien, el proceso de Hurtado si bien tuvo tres resultados buenos, ascenso a Primera B —siempre es bueno recordar que Trasandino se farreó y casi nos regaló ese campeonato—, sub-campeonato de la Copa Chile y una semi-final en el campeonato de transición, en el mismo que Abraham llegó a la final con Curicó Unido y donde perdió frente a la U de Concepción. No obstante, ello no fue un proceso plenamente exitoso porque no se ascendió a primera A y sustancialmente porque no quedó ninguna idea futbolística heredable…        

Pero, más aún, pareciese que lo exitoso justamente ocurrió cuando los campeonatos eran cortos o acotados, el ascenso a primera B lo jugamos con pocos equipos en una suerte de liguilla final, el campeonato de transición también fue corto y la Copa Chile tiene una estructura de ida y vuelta que parecía favorecer a Hurtado y, sospechamos, también a Abraham. Y porqué, justamente porque no son capaces de plantear un plan futbolístico a largo plazo, cosa que si ocurre como muy bien plantea Panchoka con Marcoleta, que viendo su trayectoria sus equipos siempre van en ascenso hasta llegar en las mejores condiciones a final de temporada —sólo en Everton eso no ocurrió, pero ya se sabe que el camarín viñamarino es cosa seria—. Es justamente eso lo que no ha ocurrido en Magallanes, hemos carecido —como la mayoría se da cuenta— de un director técnico que genere una estrategia competitiva que permita colocar nuestras condiciones y hacernos del espacio de competencia, es decir, que los equipos rivales jueguen como queremos que jueguen. Los técnicos de Magallanes simplemente han desplegado tácticas de competencia, es decir, se amoldan a lo que proponer el rival, siempre vamos al ritmo de la melodía de los otros. Y por eso nunca le hemos podido ganar a los equipos de Marcoleta —si quieren revisen—, da igual Hurtado, Úbeda o Abraham.

Con espanto nos hemos enterado por la entrevista que le hizo Panchoka a Dt., que su contrato tiene una duracion tres años, es decir, nos quedan dos años más de suplicio, suponemos que nuestros directivos habrá incorporado una cláusula de recesión de contrato al finalizar el campeonato, porque lo que hemos visto este campeonato ha sido una demostración de cómo un entrenador ha ganado su vida con una etiqueta falsa, el de la escuela de Bielsa, cuando no es más que un mal entrenador defensivo, un falso estudioso del fútbol, el mismo lo expresó en otra entrevista que no hay esquemas sino ideas, mientras Bielsa considera que hay alrededor de 40 esquemas posibles en el fútbol. Y la idea de Abraham es simplemente defender y con suerte contra-golpear, y eso lo hace mal porque entre otras cosas elige mal los jugadores —podría estudiar el esquema del pino de Angelotti un buen entrenador contra-golpeador—. Pero también es la demostración de otra cosa, que en el fútbol se lograr triunfos deportivos jugando bien al fútbol, no sólo se necesita garra y convicción de los jugadores, yo no dudo en las ganas de ganar con la que entran la mayoría de esos deportistas, muchos partidos hemos logrado salvar un resultado por el empuje caótico del equipo, donde las ganas logran salvarnos del desastre. Y nos hemos convencido de una cosa, hay que OLVIDAR A PABLO ABRAHAM.       Y tras esto viene consecuentemente el problema de los dirigentes, ¿es posible tener triunfos deportivos si cada año se contrata a más de 10 jugadores? ¿cuál es el negocio de estar en Primera B? si nos explican quizás podamos convencernos de porqué no quieren subir. ¿Por qué no ocupan la misma racionalidad capitalista de la acumulación por la acumulación? sabiendo que en Primera A hay más dinero del CDF, hay más posibilidad de publicidad, se pueden vender los jugadores más caros —vienen mejores jugadores a tus inferiores— y con suerte se puede acceder a alguna copa internacional. Hay algo que no cuaja en el quehacer dirigencial en el ámbito deportivo y justamente ahí es donde se cierran en banda frente a las propuestas externas, como si todas las respuestas tuvieran que tenerlas ellos. Quizás habría que generar una comisión fútbol ampliada donde se pudieran escuchar otras voces. Y como hemos insistido una y mil veces, llamar a las inteligencia relacionadas con la historia del equipo, ex jugadores, ex dirigentes no corruptos o ladrones, hinchas dispuesto a trabajar por el club. Lo que si esperamos y confiamos es que se hayan dado cuenta rápidamente que hay que OLVIDAR A ABRAHAM. (conviértalo en hashtag)