Los carabeleros en los últimos 12 puntos disputados sólo han conseguido uno, repitiéndose el mismo bajón en cada recta final de temporada. Es como si cada técnico contratado calcara casi de manera idéntica el nivel y la falta de categoría en cada parte final de cada campeonato. Y ahora se vienen los microbuseros este sábado 08/04/2017, a las 17:00 horas en San Bernardo, donde más allá del supuesto clásico, Magallanes deberá de una vez por todas demostrar que por equipo, infraestructura y respeto a su hinchada, no puede terminan otra temporada de la mitad de la tabla hacia abajo. Transmite la radio del hincha.
A pesar de que sólo tres puntos nos separan con el Morning y siete del tercero de la tabla, Magallanes no ha sabido tener la solidez como para imponer condiciones en partidos donde se suponía eran accesibles según el rival qu
e enfrentaba. Lo anterior ha llevado a algunos hinchas a intentar saber las verdaderas causas de este nuevo mal rendimiento y saber qué están haciendo los dirigentes para revertirlo y querer de verdad asumir un rol protagónico que nos lleve a primera. No se entiende que existan clubes sin proyectos, con sueldos impagos y miles de problemas que cada temporada apelen a sus limitados recursos y aun así vayan por el título. Es verdad que Arica, Curicó y otros pueden tener más inversión… pero ellos tienen a ex técnicos y jugadores que eran nuestros y que ahora destacan nítidamente. Pareciera que el desfile de la mayoría de jugadores que pasan por Magallanes no tuvieran ambición, un club seguramente muy cómodo para trabajar y donde si pierdes no pasa nada y nadie hace nada. Son más de 30 años en la B o tercera, ¿Cómo es posible tanta pasividad y falta de ambición deportiva?… ¿cómo es posible que cada temporada terminemos de la mitad de la tabla hacia abajo y siendo el comodín para clubes que sólo quieren salvarse o salir campeón?. Más allá de traer jugadores salvadores (la mayoría de los llegados a pesar de sus nombres han sido un fiasco), más allá de los juveniles subidos al primer equipo y del cual sólo Joe Abrigo se ha proyectado (y sólo cuando decidió irse del club), nada más.. muy poco aporte de un Magallanes que vegeta en la B, que se equivoca una y otra vez y que si no fuera porque hay plata en algún lugar para “derrochar” estaríamos dando la hora en tercera jugando en cancha de tierra. Pero insistimos, ¿para qué seguir así?. ¿Acaso tendríamos que analizar todo esto desde un estudio psicológico, antropológico o por qué no, hacer una real investigación de por qué supuestamente conviene seguir “empantanados” cada año en lo mismo de siempre, sin siquiera avanzar nada en lo deportivo, entendiéndose que esta todo dado para que así no se haya proyectado o supuestamente planificado?… como diría ese filósofo de la risoterapia, el Sr. bombo Fica, “¡Sospechosa la W…!


creo que esta muy claro y no se necesita ser psicologo para darse cuenta al dueño dl club no le inteesa subir ya que subiendo tendria una mayor invercion es cierto tambien tendria mayor ingreso peo mas riesgoso mantener la categoria en primera,en cambio en segunda son menos los ecursos pero son mas seguos ya que no corriendo riesgos de decender es comodo terminamos como todos los años de la mitad de la tabala hacia abajo osea se conserva la categoria ademas en un club con una hinchada pasiva que se conforma con muy poco y obvio aca tampoco hay dirigentes solo es un solo dueño y ese es palma el esto son arroz graneado solo acxompañan