PENÚLTIMOS. ¿ADIÓS ABRAHAM?

Se supone que semana a semana un equipo debiese entender cada vez más a su cuerpo técnico, se debería acumular en el cuerpo de los jugadores el trabajo físico, técnico y táctico. Para ojos de cualquier observador lo ocurrido en Magallanes este campeonato se aleja totalmente de esa suposición. Quedar penúltimos en la segunda rueda expone de forma evidente el fracaso del trabajo planificado por Pablo Abraham y de su equipo, pero también es el fracaso de lo que planificó la comisión fútbol del club —si es que existe algo así como una comisión—. El desastroso torneo que hemos recién concluido es el resultado de una serie de decisiones poco afortunadas —para ocupar un eufemismo—. Lo que ha demostrado la comisión fútbol es un fallo garrafal en la dimensión deportiva de este deporte.

En Chile el negocio de un club de fútbol tiene tres dimensiones generales y el éxito se encuentra en lograr un equilibrio positivo de esas tres área. 1) la económica, es decir, que exista un equilibrio entre las inversiones y las recaudaciones, en lo que sale y lo que entra. 2) la social, es decir, que el club se integre en una comunidad específica, en este caso donde se localiza, la comuna de San Bernardo y la ciudad de Santiago, pero también imaginada que es su hinchada, aquellos que asisten al estadio, que escuchan o ven los partidos a lo largo de Chile y esos pocos afuera de Chile. 3) la deportiva, es decir, conseguir éxitos deportivos o luchar por esos éxitos en las competencias que participa, para que esa comunidad específica quiera ser parte de esa comunidad imaginada, para que las recaudaciones aumenten y, por ende, las inversiones crezcan y se pueda generar mayor rentabilidad para los dueños-dirigentes. Si no existe una coherencia e equilibrio de estas tres dimensiones, el negocio no funciona o funciona de forma deficitaria.

Es más que evidente que la más débil de estas dimensiones ha sido la deportiva, Magallanes no sólo ha dejado escapar las pocas posibilidades de tener éxitos deportivos y se ha acostumbrado a estar en las últimas posiciones de la tabla de la Primera B, sino que no ha querido fortalecer una identidad futbolística y deportiva, esa que Magallanes construyó durante toda su historia, por ello su apodo de Academia. Un estilo futbolístico que ha sido exterminado de nuestra identidad. La elección de Abraham como director técnico es justamente parte de esa violencia contra la identidad de Magallanes, pero que tampoco ha traído ningún tipo de éxito deportivo ni siquiera una nueva mística, el equipo dejó de competir realmente tras el partido contra Cobreloa y concluyó con tres humillantes derrotas para cerrar el campeonato. Haber elegido a Abraham es una decisión que se debe evaluar para enmendar nuestro rumbo, fijándole metas concretas a fin de garantizar al menos progresos creibles a mediano y largo plazo si es que lo dejaran seguir. Todos sabemos que en el futbol es relativa a veces, el DT., de Temuco campeón con un sueldo de $ 2.945.000 pesos versus los $ 4.995.000 pesos de Abrahan podrían hacernos pensar que aquí la cosa no concuerda… pero la realidad es que los técnicos de Cobreloa y Nublense con grandes plantillas y sueldos superiores a los seis millones dieron lastima… entonces, ¿Dónde esta el problema con los técnicos de Magallanes?, se dice muchas veces que no hay dinero para tener una mejor plantilla de jugadores y que todos dependemos del inversionista (¿)… Tancredi con sus $ 6.226.000 pesos demuestran que tampoco se ha contratado con buen ojo, es mas… la seguidilla de jugadores que cada temporada desfilan por el club y que no logran un optimo rendimiento ya se hace insoportable, muchos de ellos terminan incluso siendo figuras en otros equipos… ¿Por qué?.., si hasta los juveniles como Pezoa en entrevistas no se inmutan en decir que aspira a irse a otro club.

Pero regresemos específicamente a nuestro actual director técnico, el trabajo de Abraham ha sido cuestionado desde lo futbolístico desde su salida de Curicó Unido, su recorrido no ha podido avalar la imagen que se construyó en torno a él, ese supuesto heredero futbolístico de Bielsa y discípulo de Sampaoli. Pero también ha sido cuestionado por sus propias prácticas en la gestión deportiva, quizás sería bueno hablar con periodistas, dirigentes y la gente de Curicó Unido y preguntarles ¿porqué lo dejaron ir? Quizás nos encontraremos con más de una sorpresa, ese secreto a voces que resuena desde Curicó. Más allá de esto, la pregunta es ¿vale la pena seguir con Abraham? Por lo mostrado en Magallanes y Deportes Temuco seguro que no. Hay que buscar alternativas que se conecten con esa identidad futbolística exterminada, para luchar deportivamente, que convoque a nuestra comunidad imaginada para tener éxitos deportivos y hacer rendir el negocio para los dirigentes. ¿Por qué esa es su idea o no?

 Por: José Miguel Santa Cruz

 Columna de opinión